您现在所在位置:首页 > 娱乐焦点 >
上海要塞票房惨淡真的怪鹿晗吗?交通电影的时代已经结束了。
  • 2019-08-16 17:31:51
  • 来源:

上海堡垒的惨淡票房不应完全归咎于鹿晗,尽管他当然有部分原因。但一部好电影应该具备优秀而严谨的故事情节,以及男女主角、血肉配角演员共同努力的独特人格魅力。

票房和口碑的双重失败是对一部电影和全体摄制组最大的否定。好的口碑是对一部电影最大的认可,比如纳查的魔鬼孩子诞生了,它在早期发行时宣传并不贵,今天的成就是看过它的网民疯狂的安利自发宣传的结果。

假设结果是,鹿晗在上海要塞中的角色被彭于晏或更年轻的张一山所取代。

就连彭于晏和张一山也在其中扮演了出色的演技。但没有一个好故事可以支持,因为他们的支持,票房高达1亿美元。但这仍然是上海堡垒的一滴水珠,因为上海堡垒只能回到本的手中。

过去的交通电影时代是因为没有人会去一个特别的集合很多交通明星来做一个大的生产,因为成本和风险是令人望而却步的。

热爱电影的观众也经历了很多与交通明星的重磅洗礼,没有人会专门看一部只有交通明星却没有故事的电影。

这就像小时代。我相信,另一部类似的作品在票房上可能不会超过5000万部。没有人能做愚蠢的事情,当投资者和董事知道自己会在街头抗争时,他们就会赔钱。

冯小刚导演曾在一次采访中说过一句非常合理的话:交通明星只能作为电影主菜的调料,而不是主菜。多吃难吃,少吃也不好吃。

今天的生活越来越丰富,交通明星不会过时,但是纯粹的交通电影不再有价值了。


上一篇:昆虫故事2:远在国外探险的援军
下一篇:最后一页